近日，有微博博主爆料，WPS存在删除用户本地文件的情况。这毕竟是国内拥有上亿活跃用户的办公软件，相关消息很快就登上了微博热搜，引发大量用户的担忧。

WPS官方对此做出回应，称删除用户本地文件属于讹传。

此后，

据当事人的说法，事件发生在6月下旬，自己一百多万字的小说文稿确实被WPS封锁，无法打开使用，但本地文件确实没有被删，通过其他软件能够顺利打开。

也就是说，该网文作者的文件还在，只是打不开了。

不过，当事人也强调，WPS给她的回复与此前的公开声明并不一致。

在公开声明中，WPS表示是由于用户分享的在线文档链接涉嫌违规，所以禁止了他人访问该链接；而当事人在与WPS沟通的过程中，官方却承认检测系统存在漏洞，并承诺将加强漏洞修复。

引发网友担忧的，除了删除本地文件一事，还有WPS是否会偷看本地文件的问题。

这里要注意的是，WPS作为本地化办公工具，按理说是不可以擅自审查用户文件的，无论用户创建的文档内容有无违法，只要没有传播，仅仅是自己创建和保存，不会触及法律问题。

但如果用户采用的是云文档功能或要分享文档，WPS就成了传播工具。在这种情况下，WPS有权根据敏感词汇监测等技术手段去审查或封锁用户文件。这是监管部门在《个人信息保护法》《网络安全法》等法律条例中给平台方提出的要求。

根据《个人信息保护法》等相关规定，平台未经许可不能访问用户信息，且需要通过内部相关部门和技术措施保护隐私。只有在合法需求下才可访问，例如公安机关协查。

根据《网络安全法》相关规定，网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

专家指出，平台方除了履行必要的审查义务时，也应当建立相关救济机制，假如文件被误封锁或误删除之后，可以尽快找回。

据差评报道，经测试发现，WPS目前已更改相关机制，并且新增了“将原文件下载到本地”的功能。

若用户在WPS里打开了一个涉嫌违规的内容，只要不分享，平台方不会介入。若用户开启分享，可查看的人也只有自己，并且点击分享链接后，文章会因为涉嫌违规而被禁止分享。但此时，用户还是可以编辑和下载文档的。同时，本地文件也能正常打开，还支持云同步，只是无法再分享。

▼

▼

图源自差评

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/3121.html